spacer
Accueil | Vos remarques & suggestions | Contact | Téléchargement | Crédits | Presse
vos remarques & suggestions

vos remarques & suggestions

[ nouvelle entrée ]




Ferrand   page d´accueil e-mail

10. Juli 2009 | 09:42 Uhr

Rebonjour Madame

Je m'occupe d'un site de vente de produits cosmétiques Bio
et je suis à la recherche de test des produits spéciaux cheveux de la marque Positiv'Hair (anti cheveux blancs et anti chute cheveux)
http://www.eco-beaute.com/8_Phytema---PositivHair
Je n'ai pas (sauf erreur de ma part) trouvé ces produits testés dans votre ouvrage de référence


Pourriez vous m'indiquer s'il vous plait si vous avez déjà testé ces produits ?
Allez vous les tester à l'avenir ? (car la marque a enlevé l'acétate de plomb ce qui est une très bonne chose, mais du coup je me demande si maintenant l'efficacité est encore bonne)


en vous remerciant

Cordialement,

Olivier Ferrand



Ferrand   page d´accueil e-mail

10. Juli 2009 | 09:32 Uhr

Bonjour

je vous remercie pour le ebook que j'ai lu attentivement

Il est très intéressant

Merci à vous Rita

Bonne journée

Olivier Ferrand



Shu   e-mail

30. Mai 2009 | 16:44 Uhr

Re-Bonjour Mme Stiens,

Le cahier des charges de N&P autorisent 3 conservateurs de synthèse :

-Acide benzoïque, ses sels et son ester éthylique
-Acide déhydroacétique et ses sels
-Acide sorbique, et ses sels

Interrogé, N&P ne sait pas si ces ingrédients signifient des tests sur de animaux.

Je voulais connaître votre avis ?

Bien cordialement.



celine   e-mail

28. Mai 2009 | 22:02 Uhr

Bonjour madame,

je travaille actuellement pour la societe Kibio sas qui fabrique et commercialise des produits cosmetiques bios.
Pourriez vous me dire si vous connaissez nos produits et le cas échéant ce que vous en pensez ?
merci d'avance. Cordialement
Céline



Rita Stiens

25. Mai 2009 | 00:16 Uhr

Bonjour Shu,
Merci pour votre mail. Malheureusement, il n’y a nulle part, chez aucune certification, une transparence totale. Mais au moins le consommateur peut se faire une idée de la qualité bio de produits cosmétiques en regardant de très près le cahier de charges, qui est la base de la certification.

En ce qui concerne Weleda - et autant que je le sache : jusqu’ici, Weleda a fait certifier presque tous ses produits sur la base du cahier de charges (cc) du BDIH allemand. Selon ce cahier des charges, certains composants sont obligatoirement bio, s’ils sont utilisés dans une formule. (liste dans mon ebook). Entre-temps, Weleda a commencé à faire certifier ses produits par le nouveau CC de NaTRue, et le BDIH a lui aussi précisé son CC en ce qui concerne le taux bio.
Je suis d’accord avec vous sur un point en ce qui concerne Weleda : il serait souhaitable et utile pour le consommateur d’identifier au moins les composants bio par un astérisque dans la liste INCI des composants.

Vous trouverez bien plus d’informations sur la qualité bio et les règlements des différents CCs dans mon livre électronique (gratuit à télécharger) «La Cosmétique Bio c’est quoi, au juste?».

Il est compréhensible de penser, que l’indication de taux de composants bio est une aide pour le consommateur. Malheureusement, les chiffres indiqués sont souvent peu fiables.
Je viens d’avoir un produit entre mes mains avec l’indication «30,45 % des composants issues de l’agriculture biologique». Dans ce produit, le 2e composant après l’eau est un hydrolat. La partie végétale de cet hydrolat est entre 0,05 % et 0,5 %. Cela signifie : au moins 99,5 % de cet hydrolat sont simplement de l’eau.
Tant que l’eau (contenue dans un hydrolat) est intégrée dans le calcul du taux bio, comme c’est le cas chez Cosmebio et Ecocert, ces chiffrages sont des informations avec très peu de signification pour le consommateur.

Il me semble par contre une aide utile de marques les composants bio dans la liste INCI avec un petit astérisque. Ainsi le consommateur peut au moins identifier, si ce sont des hydrolats ou des huiles végétales ou encore des extraits de plantes, qui proviennent de l’agriculture bio. Et il voit facilement, si les composants bio se trouvent au début de la liste des composants (dans le 1er tiers) et donc en quantité significative, ou tout à la fin, donc en quantité très faible.

Mais même la liste INCI n’est pas toujours très parlant… Je connais des laboratoires français, qui indiquent chacun des composants de leur composition parfumant, qui normalement est déclaré sous le terme générique «parfum». Ainsi on trouve dans la liste INCI 8 ou 10 composants, en partie ou complètement bio, qui font tous ensemble à peine 1% du produit.
Honni soit qui mal y pense…

Ce n’est donc pas facile pour le consommateur de s’y retrouver. Ainsi on voit - en décrivant la tendance de façon un peu schématique - souvent s’opposer deux approches.
Une partie des laboratoires semble agir selon le mot d’ordre «plutôt paraître que être». D’autres comme p.e. Weleda n’ont longtemps pas communiqué sur leurs composants bio, qu’ils ont pourtant utilisé.
J’espère, que mes écrits plus approfondis dans l’ebook peuvent vous être utiles.

Cordialement
Rita Stiens



Shu   e-mail

16. Mai 2009 | 19:01 Uhr

Chère Rita Stiens, bonjour.

Voilà, je suis étudiant et mon mémoire de fin d'études se base sur la cosmétique bio.

Ma problématique est la suivante :

Je n'arrive pas à juger la qualité bio des marques comme Weleda car je ne trouve pas de pourcentage bio affiché sur ses produits. Et certains de ses produits revendique le bio non ?

Que pensez-vous de ce manque de transparence ?

Bien cordialement.

Ps: j'ai acheté votre livre et il m'a beaucoup aidé à la rédaction de mon étude.



Rita Stiens

04. Mai 2009 | 20:07 Uhr

Tour d’abord, merci pour vos messages.

A Becky je souhaiterais répondre ainsi:
Je suis en effet journaliste et non chimiste. Depuis le premier livre sur les composants des produits cosmétiques,- il y a 12 ans-, je travaille avec un expert en cosmétologie. J’ai bien sûr beaucoup appris ces douze dernières années, mais les connaissances d’un expert sont indispensables.
Végétal = bien, chimique = mauvais;
Malheureusement cela n’est pas aussi simple. Même le naturel peut être préoccupant pour la santé- c’est pour cette raison que nous ne mangeons pas de champignons toxiques. Et des substances chimiques peuvent par ailleurs être sans préoccupation pour la santé. C’est pour cela que les annotations ne sont pas basées sur des critères de « naturel » ou « chimique », mais sur les propriétés spécifiques de chaque composant.
Même les fabricants de cosmétique naturelle et bio n’utilisent pas seulement des composants purement naturels, comme des huiles végétales, mais également des substances de synthèse - élaborées en laboratoire.
Un grand nombre de substances de synthèse ne sont pas autorisées en cosmétique naturelle et bio. Mais même parmi les substances autorisées il y a des différences, certaines sont très bien, d’autres le sont moins. Les organismes de certification autorisent par ailleurs des substances différentes. Je suis en train de préparer un sujet sur les shampooings. Les tensioactifs ( bases lavantes) illustrent parfaitement mon propos. Tout ce qui est autorisé par les certifications, n’est pas forcément doux et respectueux de la peau.

A propos de la question de tina :
Malheureusement je suis en mesure de proposer qu’une sélection de produits par test. C’est une question de temps, mais également par ce que je connais qu’une partie des marques et que je ne dispose certainement pas de produits de toutes les marques ou que je ne les trouve pas dans les magasins. Je suis reconnaissante pour chaque suggestion et élargirai et compléterai à l’avenir le spectre des marques que je connais et dont je peux trouver les produits.
J’espère que mon service gratuit de recherche INCI vous compense de ce manque, dans la mesure où chacun peut se faire une image des produits qu’il ou elle utilise.


A l’attention de ceux qui m’ont écrit et m’écrivent toujours ; un grand merci !
Je lis tous les messages, mais ne suis pas en mesure de répondre à tous. Je suis une „entreprise individuelle“ avec des possibilités assez limitées. Merci de votre compréhension.
Rita Stiens



Becky

29. April 2009 | 15:26 Uhr

Bonjour!

Je vous remercie pour votre site, c'est formidable!

Mais comment avez-vous eu toutes ces informations, étant donné que vous êtes journaliste?

J'ai testé un produit douche "Body spa" de LAVERA certifié BDIH, et il est 100% clean!

Mais ensuite j'ai testé mon déodorant... C'est nettement moins bien (FA)...Et je vois que des produits dont vous assurez l'innocuité ont une origine chimique et non pas toujours végétale...

Comment savez vous que tel produit chimique est ok, et l'autre pas? Qui a fait ces tests ou ces recherches?

Je vous remercie sincèrement de votre réponse.

Cordialement,

Une lectrice.



tina   e-mail

23. April 2009 | 17:34 Uhr

Bonjour Madame et félicitations pour votre site très instructif !

J'ai lu avec attention le comparatif des produits nettoyants pour bébés. Hélas ! Je n'ai pas vu la marque gaïane que j'utilise apparaitre dans les produits. Elle est pourtant spécialisée pour le bébé et son pourcentage en produits bio est souvent très supérieur aux autres. J'ai testé la liste INCI sur l'outil que vous mettez à notre disposition et tout paraît extrêmement bien. Est-ce un oubli ou est-ce voulu de votre part? Si c'est le cas, pour quelles raisons?
Merci beaucoup de votre réponse.
Tina



celine

22. April 2009 | 14:30 Uhr

Bonjour madame
j'ai votre livre depuis un moment, je découvre le site c'est Génial, merci énormément de nous aider à y voir plus clair !

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Admin-Login

lu ru