 |
 |
 |
| |
Fleurance nature: Crème Anti-rides à la Gelée Royale
|
|
| |
 |
 |
| |
|
| |
INCI |
 |
Aqua |
 |
Glycerin |
 |
Dicaprylyl Carbonate |
 |
Glyceryl Stearate SE |
 |
Dimethicone |
| |
Note environnementale   |
 |
Isononyl Isononanoate |
 |
Polyacrylamide |
| |
Note environnementale   |
 |
Persea Gratissima Oil |
 |
C13-14 Isoparaffin |
| |
Note de soin pour la peau   |
 |
Butyrospermum Parkii Butter |
 |
Cetyl Alcohol |
 |
Ethyhexylglycerin |
 |
Stearic Acid |
 |
Titanium Dioxide |
 |
Xanthan Gum |
 |
Disodium EDTA |
 |
Sodium Dehydroacetate, C |
 |
Vitis Vinfera Seed Oil |
 |
Laureth-7 |
 |
Parfum |
 |
Chlorhexidine Digluconate, C |
 |
Chlorella Vulgaris Extract |
 |
Hydroxycitronellal |
 |
Royal Jelly |
 |
Tocopheryl Linoleate |
 |
Iodopropynyl Butylcarbamate, C |
 |
Camelia Sinensis Extract |
 |
Citric Acid |
 |
Geraniol |
 |
Citronellol |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Evaluation
Les fabricants mentent rarement, ne serait-ce que pour ne pas se mettre en défaut. Et d'ailleurs, cela n'est pas nécessaire puisqu'on peut berner les consommateurs avec des moyens beaucoup plus raffinés. Deux de ces moyens les plus efficaces: donner une fausse impression, et n'indiquer que ce qui provoque un effet positif sur le consommateur.
- Sous „Composition“, on trouve dans ce produit: Gelée Royale pure 0.01 %, huile d'Avocat 1 %, extrait de Thé vert 0,2 %, extrait de pépins de Raisin 0.2 %, algue chlorella 2 %, beurre de Karité 0.5 %. Magnifique, pense le consommateur, quels formidables composants naturels.
- Voyons maintenant ce qui n'est pas mentionné. Le comble, ce sont les deux conservateurs. Il s'agit de composés organohalogénés. Pour savoir pourquoi ces composés organohalogénés sont problématiques et préoccupants, reportez-vous à l'encadré ci-dessous.
- A ces conservateurs s'ajoutent d'autres substances chimiques: une huile de silicone, un agent filmogène, une huile minérale, l'EDTA extrêmement nocif pour l'environnement, et un émulsifiant éthoxylé.
- L'huile d'avocat occupe la 8e place sur la liste INCI. Suivant le fabricant, cette crème en contient 1 %. Si l'on aditionne tous les véritables composants naturels, on n'obtient que 3,91 %!
On se demande même, alors, comment il pourrait y avoir 2 % d'extrait d'algues (algue chlorella). Cet extrait est positionné bien loin sous l'huile d'avocat, représentant elle-même 1 %. L'extrait d'algues devrait se trouver au-dessus de l'huile d'avocat, s'il y en avait 2 %.
- De plus, l'extrait d'algues se trouve sous le Chlorhexidine Digluconate. Or, selon la directive/règlementation européenne sur les cosmétiques, l'emploi de ce conservateur (compté en tant que Chlorhexidine) n'est autorisé qu'à hauteur de 0,3 % .
- Et en ce qui concerne le second conservateur (Iodopropynyl Butylcarbamate), la directive/règlementation européenne sur les cosmétiques préconise: concentration maximale autorisée 0,05 %; ne pas utiliser dans les produits d'hygiène bucale ni dans les produits pour le soin des lèvres. Pour les produits qui restent sur la peau, comme par exemple les crèmes, la concentration maximale autorisée est de 0,02 %. Si elle dépasse ce taux, on doit ajouter la mise en garde „Contient de l'iode“.
Conclusion: Il y a seulement 3,91 % d'ingrédients naturels véritables, et beaucoup de substances chimiques, dont deux composés organohalogénés employés comme conservateurs. J'ai rarement vu cela au cours de mes nombreuses analyses de produits! Cette crème est loin, très loin, d'être un produit naturel. |