L'émulsion d'une crème est composée d'une phase aqueuse et d'une phase huileuse. Dans cette émulsion, les principaux ingrédients de la phase huileuse sont d’authentiques substances naturelles (huiles bios).

• Ici, le premier ingrédient après l'eau est la glycérine (agent actif hydratant).
• Trois hydratants supplémentaires : le Sodium PCA (un aminoacide), la bétaïne (à partir de betteraves de sucre) et le lactate de sodium.
• La glycérine est suivie de deux huiles végétales bios qui procurent une agréable sensation de souplesse à la peau.
• Deux agents actifs qui soignent, protègent et revitalisent : l'aloe vera et l'extrait de papaye.
• L'huile d'argousier fait partie des ingrédients cosmétiques les plus précieux. L'extrait huileux obtenu à partir des fruits et noyaux de l’argousier (un arbuste) est riche en antioxydants (vitamines C et E) et en carotène. Il a une action calmante, protectrice et anti-inflammatoire pour la peau.
  
  

La crème ne contient pas de conservateur synthétique.

Selon le fabricant, cette crème contient 11 % d'huiles végétales provenant de cultures biologiques. S'y ajoutent l'aloe vera et l'argousier bios.

Suhada Nature est une marque du discount alimentaire Lidl.

• L'huile principale de la base de cette crème est l'huile de soja. S'y ajoutent de l'huile de pépins de raisin et, en plus petites quantités, l'huile de palme et l'huile de noyau d'abricot.
• L'agent actif principal est la glycérine, pour son effet hydratant. Autre substance hydratante, le sorbitol.
• Les ingrédients qui donnent le nom au produit – la papaye et le thé vert – ne sont présents qu'en quantités absolument infimes. Ils sont d'ailleurs positionnés sous Limonene, un composant de substance odorante. Dans une crème, un tel composant doit être déclaré s'il dépasse 0,001 %. Les deux extraits se situent en-dessous du premier composant de substance odorante. Pour la publicité la papaye et le thé vert font très bonne figure.
• Cette crème a une formulation très simple. Le bas prix s'explique par une qualité en agents actifs très modeste.
  
  

La crème ne contient pas de conservateurs synthétiques. L'alcool contribue probablement à la conservation.

De l'huile de soja bio, de l'huile de palme et l'huile de noyaux d'abricot bio, des extraits de papaye et de thé vert bios auxquels s'ajoute l'alcool bio : cette crème est certifiée « cosmétique naturel » selon le cahier de charges de Na True. Ce qui signifie que la part bio est trop faible pour permettre une certification au premier niveau bio « Cosmétique Naturel en partie Bio ». En effet, pour ce niveau, chez Na True, 10,5 % des ingrédients (sans l'eau) doivent provenir de l'agriculture biologique.

Contrairement à la crème de Monoprix (voir plus loin), cette crème est à base d'une véritable huile végétale : l'huile de jojoba.

• Pour le reste, elle a beaucoup de choses en commun avec la crème de Monoprix, en ce qui concerne sa qualité naturelle et ses agents actifs : elle ne contient que de l'aloe vera, de la glycérine et (très peu) de beurre de Karité (chez Monoprix, il s'agit d'huile d'argan).
• Entre la glycérine et le beurre de Karité, on trouve sur la liste : une huile estérifiée / agent étalant, l'huile estérifiée Caprylic/Capric Triglyceride, un émulsifiant, une substance de soin pour la peau (Cetearyl Alcohol) et un agent stabilisant.
• À partir de Parfum, il n'y a que des adjuvants, dont deux substances conservatrices.
• A la différence de la crème de Monoprix, et pour à peu près le même prix, la crème de Marilou a l'avantage d'être à base d'une véritable huile végétale.
• Mais comparé à celui de la crème de Sante, le spectre d'agents actifs est significativement plus limité.
  
  

Les conservateurs sont l'acide déhydroacétique et l'alcool benzylique.

Selon le fabricant, 27 % des ingrédients sont issus de cultures biologiques. Il s'agit de l'aloe vera, de l'huile de jojoba, et du beurre de Karité (en 10e position de la liste INCI). On peut estimer que l'aloe vera représente environ 15 des 27 %. Quelle est sa qualité ? A-t-il été déclaré correctement ? À ce sujet, voir l'encadré ci-dessous.

Les huiles végétales authentiques, riches en agents actifs, sont normalement au cœur des produits de soin de cosmétologie naturelle. Ce n'est pas le cas dans cette crème, où la nature authentique et les principes actifs ne jouent qu'un rôle secondaire.

• Les huiles principales sont synthétiques. Celle qui est employée en plus grande quantité - l'Isopropyl Palmitate – contient même une partie issue de la pétrochimie.
• Le produit est certifié selon le cahier de charges d'Ecocert, un des membres fondateurs du nouveau standard Cosmos. Selon ce dernier, l'emploi de l'Isopropyl Palmitate ne sera bientôt plus autorisé. Pour d'autres standards (comme BDIH et NaTrue), les matières premières partiellement issues de la pétrochimie n'ont jamais été autorisées.
• La deuxième huile est une huile estérifiée : Caprylic/Capric Triglyceride. Pour savoir pourquoi les huiles estérifiées sont moins précieuses que les véritables huiles végétales, lire dans les archives un article de 2009 : « Huiles végétales naturelles versus huiles estérifiées ».
• Les deux seuls agents actifs purement naturels ici sont l'aloe vera et l'huile d'argan (en très petite quantité!).
• La glycérine est là pour hydrater.
• L'extrait d'hibiscus est en 4e dernière position de la liste INCI, donc présent en quantité infime seulement.
• En comparaison à d'autres crèmes, celle-ci n'est pas seulement pauvre en agents actifs de nature authentique, elle est aussi pauvre en agents actifs tout court.
  
  

Les conservateurs sont l'alcool benzylique, le benzoate de sodium et le sorbate de potassium.

Selon les indications du fabricant, 11,4 % des ingrédients proviennent de cultures biologiques. Ceci inclut probablement autour de 1 % seulement de l'huile d'argan. Quant à l'aloe vera, duquel s'agit-il ? L'ingrédient « Aloe Barbadensis Gel » ne fait pas partie de la base de données INCI de l'UE
(http://ec.europa.eu/consumers/cosmetics/cosing/index.cfm?fuseaction=app.welcome). Généralement, Aloe Barbadensis Gel est un synonyme d'Aloe Barbadensis Extract.

Contrairement aux produits qui vont suivre (le gel douche de Leader Price et le gel nettoyant de Marilou) ce shampooing – la marque Suhada Nature appartient au discount alimentaire Lidl – contient exclusivement des tensioactifs doux sur base naturelle.

• Le principal tensioactif est un tensioactif de sucre auquel s'ajoutent deux des plus doux (et des plus chers) tensioactifs: l'Acylglutamate Disodium Cocoyl Glutamate et le Sodium Cocoyl Glutamate.
• Les agents actifs méritent la mention bien.
• Les hydratants sont la glycérine et la bétaïne.
• L'arginine a une action lissante sur les cheveux.
• S'y ajoutent de l'huile essentielle d'avocat et – en quantité infime – de l'huile essentielle de grenade.
  
  

La crème ne contient pas de conservateurs synthétiques.

Deux huiles essentielles et l'alcool.

Ce gel douche de Sante contient exclusivement des tensioactifs doux, sur base naturelle.

• Le principal tensioactif est à base de sucre. S'y ajoutent deux des tensioactifs les plus doux et les plus chers du marché : l'Acylglutamate Disodium Cocoyl Glutamate et le Sodium Cocoyl Glutamate. Et bien malgré cela, ce produit est significativement moins cher que le gel nettoyant de Marilou.
• Du côté des agents actifs, le bilan est aussi bien meilleur, tant en ce qui concerne la quantité que la qualité. On y répertorie 9 agents actifs, en tout.
• Il y a trois bons hydratants : la glycérine, le Sodium PCA et la bétaïne.
• L'huile d'olive a une bonne action soignante et surgraissante. L'acide gras de la glycérine – le Glyceryl Oleate – contribue aussi au surgraissage.
• Autres ingrédients pour le soin et la protection de la peau : l'aloe vera, l'huile essentielle de citron vert, et les extraits de calendula, de romarin et de fleurs de tilleul.
  
  

Le produit ne contient pas de conservateurs synthétiques.

Sont issus de l'agriculture biologique contrôlée : l'aloe vera, l'huile d'olive, ainsi que les extraits de calendula, de romarin et de fleurs de tilleul. S'y ajoute l'alcool bio.

Les substances lavantes sont les ingrédients les plus importants dans les shampooings et les gels douche. Pour ne pas stresser et irriter la peau, la qualité première de ces tensioactifs devraient être la douceur.

• Dans ce gel douche, nous trouvons un mélange de tensioactifs autrefois utilisé et qui, au fond, ne devrait plus être employé en cosmétiques naturels et bio. L'Ammonium Lauryl Sulfate et le Cocamidopropyl Betaine y jouent les rôles principaux.
• L'Ammonium Lauryl Sulfate fait partie des tensioactifs irritants pour la peau. Le Cocamidopropyl Betaine ne répond pas aux exigences d'une cosmétologie naturelle et bio, car il contient une partie issue de la pétrochimie.
• Le nouveau standard Cosmos, qui est aussi porté par Ecocert (le présent produit est certifié Ecocert), n'autorisera plus son emploi après une période de transition (qui expire en 2014).
• On utilise le Cocamidopropyl Betaine pour adoucir les effets irritants de l'Ammonium Laury Sulfate.
• Les agents actifs de ce gel-douche sont l'aloe vera et deux hydratants : la glycérine et le sucrose (saccarose).
• La déclaration des ingrédients est-elle correcte ? Dans sa description, le fabricant parle d'eau de fleurs d'oranger et d'eau de fleurs de tilleul. Dans la liste INCI, un de ces ingrédients est déclaré en tant qu'extrait (Tilia Vulgaris Extract). Les eaux florales sont des ingrédients extrêmement « aqueux ». Ils n'ont généralement qu'un seul objectif: pouvoir être mis en avant dans la publicité.
• Comme le montre la comparaison avec le gel-douche de Sante, ce genre de produit pourrait contenir des tensioactifs significativement plus doux (et donc de meilleure qualité), et davantage d'agents actifs, pour soigner la peau.

6 des 23 ingrédients sont des matières premières ayant un effet conservateur.

Selon le fabricant, 10,2 % des ingrédients sont issus de culture biologique. Il s'agit de l'aloe vera et des deux infimes quantités d'eaux florales. Pour l'aloe vera se pose souvent le problème de la qualité et de savoir si la déclaration est correcte (voir encadré ci-dessous).

Pas si bon marché que cela pour ce que c'est: ce produit nettoyant pour le visage est, en réalité, tout à fait comparable à un gel-douche.

• La formulation de ce produit ressemble à celles des deux gels-douche présentés ci-dessus. Qu'un gel soit destiné au visage ou au corps ne fait en principe pas de différence.
• Seuls les 6 premiers ingrédients situés après l'eau nous renseignent sur les propriétés nettoyantes et l'efficacité du produit. À partir de Parfum, on ne trouve plus que 3 conservateurs et les composants des substances odorantes.
• Comme pour le gel-douche de Leader Price, les tensioactifs sont un mélange classique d'autrefois : les principaux rôles sont occupés par le Cocamidopropyl Betaine et l'Ammonium Lauryl Sulfate. S'y ajoute une petite quantité d'un tensioactif de sucre.
• Le Cocamidopropyl Betaine est un tensioactif en partie issu de la pétrochimie, qui ne répond donc pas aux exigences d'une cosmétologie naturelle et bio. Surtout qu'il tient ici la place principale, avant l'Ammomium Lauryl Sulfate. Pourquoi ? Pour mieux adoucir l'action irritante de l'Ammomium Lauryl Sulfate.
• Qu'en est-il des agents actifs qui calment et soignent la peau ? Il n'y a que la glycérine, pour hydrater. Et le seul ingrédient ayant un certain effet surgraissant est le Glyceryl Oleate.
• L'eau florale placée en deuxième position de la liste INCI est avant tout présente pour pouvoir arguer que ce gel nettoyant est bio.
• Un eau florale est le moyen le plus économique d'obtenir une classification bio car elle contient une grande proportion d'eau. Ce n'est possible que parce qu'Ecocert et Cosmébio autorisent d'inclure l'eau dans le calcul du taux bio.
• Si l'on appliquait le cahier des charges d'autres certifications, comme par exemple le BDIH ou NaTrue, ce produit ne pourrait pas obtenir une certification bio, car ces derniers ne prennent pas l'eau en compte.
• Si l'on compare ce gel nettoyant pour le visage au gel-douche de Sante, on constate que ce dernier contient des tensioactifs plus doux (dont deux des plus doux qui existent), qu'il apporte davantage d'ingrédients qui soignent la peau, et qu'il est moins cher ! L'avantage est donc double, à la fois pour la peau (même la peau du visage) et pour le portemonnaie : 100 ml de gel nettoyant Marilou coûtent 5,20 € et la même quantité de gel-douche Sante seulement 2,95 €.

Les conservateurs sont l'acide benzoïque, le benzoate de sodium et l'alcool benzylique.

Selon les indications du fabricant, 13 % des ingrédients sont issus de cultures biologiques. Et ces 13 % sont principalement de l'eau, l'eau des eaux florales.